بعد از ریجکت شدن مقاله چه کار کنیم؟

چاپ مقاله می‌تواند فرآیندی دلهره‌آور باشد. نویسندگان اغلب با نرخ‌های بالای رد شدن مقاله که می‌تواند تا ۹۷ درصد برسد، دست و پنجه نرم می کنند، به طوری که تنها از هر ۱۰ مقاله یک مقاله برای داوری همتا ارسال می‌شود. در واقع، حتی برای مجلاتی با فرآیند غربالگری آسان تر، نرخ پذیرش به ندرت از ۴۰ درصد فراتر می‌رود.

اگر مقاله شما توسط سردبیر بدون ارسال به داوری همتا رد شده باشد که “ریجکت شدن مقاله در مرحله داوری اولیه (desk reject)” نامیده می شود، به احتمال زیاد به این دلیل است که سردبیر فکر می کند مقاله شما برای مجله مناسب نیست. در این صورت، باید یک مجله دیگر انتخاب کنید و دوباره تلاش کنید، اما حتماً مجله هدف بعدی خود را با دقت بیشتری بررسی کنید تا مطمئن شوید مقاله شما با اهداف، حیطه و موضوع آن مطابقت دارد. اما اگر سردبیر در مورد مقاله شما بازخوردی ارائه کرد و مقاله شما پس از داوری همتا رد شد، قبل از سامیت مقاله به مجله دیگر، هر پیشنهاد و اصلاحی که از از سمت داوران و سردبیر مجله قبلی دریافت کرده بودید را در مقاله خود بگنجانید. اگر مقاله شما به دلیل مشکلات زبانی یا علمی رد شده است، اکیدا توصیه می شود قبل از ارسال مجدد به مجله، از افراد متخصص برای ترجمه تخصصی مقاله و نیز  ویراستاری مقاله خود کمک بگیرید.

رد شدن مقاله، هرچند ناخوشایند، اما امری غیر قابل انکار و رایج در فرآیند چاپ مقاله است. تقریباً همه افراد دانشگاهی در مقطعی از حرفه خود با رد شدن مقاله شان از سوی مجلات یا کنفرانس ها مواجه خواهند شد. رد شدن مقاله بعد از هفته ها، ماه ها یا سال ها تحقیق و نوشتن مقاله، می تواند سخت باشد، اما یادگیری نحوه ادامه مسیر علمی بعد از ریجکت شدن مقاله، مهارتی مهم است.

دلایل ریجکت شدن مقاله

دلایل مختلفی برای رد شدن مقاله وجود دارد، در اینجا نگاهی اجمالی به رایج‌ترین مشکلاتی خواهیم انداخت که داوران همتا و سردبیران مجلات هنگام رد مقاله به آن‌ها اشاره می‌کنند:

• • عدم اصالت و نوآوری

    مجلات به دنبال انتشار تحقیقات اصیل و نوآورانه هستند. کارهای تکراری یا مشتق شده از مقالات قبلی ممکن است به عنوان مقاله اصیل و جدید دیده نشوند و  همین امر می تواند منجر به رد شدن مقاله شود.

  • عدم تطابق موضوع مقاله با حیطه مجله هدف

    مجلات مخاطبان و حوزه‌ تخصصی مشخصی دارند، بنابراین ممکن است مقالاتی که با اهداف و علایق خوانندگان مجله مطابقت نداشته باشند، به دلیل عدم ارتباط موضوعی رد شوند.

  • طرح‌های پژوهشی نامناسب

    طرح‌های پژوهشی معیوب می‌توانند اعتبار و قابلیت اطمینان یافته‌ها را به خطر بیندازند و منجر به رد شدن مقاله توسط مجلاتی شود که به روش‌شناسی‌های قوی که به طور مؤثر به سؤالات تحقیق رسیدگی می‌کنند، اولویت می‌دهند.

  • توضیحات ضعیف روش‌شناسی

    توضیحات ناکافی روش‌شناسی می‌تواند منجر به رد شدن مقاله شود زیرا مانع از بازتولیدپذیری و شفافیت تحقیق می‌شود. مجلات اولویت را به روش‌های واضح و دقیق می‌دهند تا اطمینان حاصل کنند که مطالعه توسط سایر پژوهشگران قابل تکرار باشد.

  • کمبود تحقیقات کافی

    ممکن است مقالاتی که در آنها تحقیقات ارائه شده برای حمایت از نتیجه‌گیری‌های به دست آمده کافی نباشند، رد شوند. مجلات به دنبال مطالعات جامع با شواهد قوی هستند و تحقیقات ناقص یا توسعه‌نیافته ممکن است با استانداردهای آنها مطابقت نداشته باشد.

  • کیفیت پایین نگارش یا سبک و لحن نامناسب

    مجلات به نوشتار واضح، مختصر و حرفه‌ای اهمیت می‌دهند تا خوانندگان آنها بتوانند محتوای مقاله را درک کنند. این بدان معناست که مقالاتی که دارای خطاهای زیاد در زبان و گرامر، لحن غیررسمی و اصطلاحات تخصصی بیش از حد هستند، به احتمال زیاد رد خواهند شد.

  • قالب‌بندی نامناسب

    مجلات دستورالعمل‌های قالب‌بندی خاصی دارند و مقالاتی که از این دستورالعمل‌ها منحرف شوند ممکن است با رد شدن در مرحله داوری اولیه مواجه شوند. قالب‌بندی ناهمگون می‌تواند حواس داوران و سردبیران را از محتوا پرت کند و نشان‌دهنده‌ی عدم توجه به جزئیات باشد.

  • منطق ضعیف برای انجام مطالعه

    مقالات باید منطقی قوی برای انجام مطالعه ارائه دهند تا اهمیت و ارتباط آن را نشان دهند. منطق ضعیف یا نامشخص برای مطالعه می‌تواند منجر به رد شدن مقاله شود زیرا ممکن است نشان‌دهنده‌ عدم توجیه کافی برای انجام تحقیق باشد.

  • نقض دستورالعمل‌های اخلاقی

    مقالاتی که دستورالعمل‌های اخلاقی را نقض می‌کنند، مانند سرقت ادبی، انتشار مجدد یا جعل داده‌ها، مشمول رد شدن هستند. مجلات به صداقت و رفتار اخلاقی اولویت می‌دهند و هرگونه نقض این اصول می‌تواند منجر به رد شدن فوری و عواقب جدی‌تر شود.

بعد از ریجکت شدن مقاله چکار کنیم؟

• • کمی فاصله بگیرید

پس از دریافت نامه رد شدن از یک مجله و ریجکت شدن مقاله، قبل از اینکه هر تصمیمی در مورد آینده مقاله بگیرید، باید به خودتان چند روز برای پردازش آن فرصت دهید. بعد از اینکه یک بار نامه را خواندید، کنار گذاشتن آن برای یک یا دو روز قبل از خواندن مجدد با دقت بیشتر، می تواند مفید باشد. این کار به شما کمک می کند تا ذهنتان را پاک کنید و به شما امکان می دهد بدون همان سطحی از ناامیدی، غم یا عصبانیت که ممکن است بلافاصله بعد از خواندن نامه احساس کرده باشید، مراحل بعدی را طی کنید. همچنین، این کار شما را در وضعیت ذهنی بهتری برای پذیرش هر گونه انتقاد موجه از سوی داوران یا سردبیر، قرار می دهد.

• • نظرات داوران و نامه رد شدن مقاله را با دقت بخوانید و دلیل رد شدن مقاله را مشخص کنید

پس از چند روز استراحت، به نامه رد شدن مقاله برگردید و آن را دوباره اما با دقت بیشتری بخوانید. اولین نکته ای که باید به آن توجه کنید، دلیلی است که برای رد شدن مقاله ارائه شده است. دلایل زیادی وجود دارد که یک مقاله ممکن است رد شود، و برخی از آنها هیچ ارتباطی با کیفیت تحقیق یا نگارش ندارند. تعیین اینکه چرا مقاله شما رد شده است، اولین قدم برای تصمیم گیری در مورد اقدام بعدی است.

در حالی که خواندن انتقادهای تند شخص دیگری از کارتان ممکن است آزاردهنده باشد، اما خواندن و توجه به نظرات و پیشنهادهای داوران همکار مجله می‌تواند بسیار مفید باشد. داوران هنگام ارزیابی مقاله شما معمولاً چیزی را پنهان نمی‌کنند، بازخورد صادقانه آنها می‌تواند به شما در بهبود مقاله تان کمک کند، چه برای ارسال مجدد به همان مجله و چه برای نشریه دیگری. نظرات داوران را با دقت و بدون احساسات بخوانید. آیا تحلیل آماری شما ایراد داشت؟ آیا مرور ادبیات شما به اندازه کافی جامع نبود؟ آیا به سوال تحقیق خود به خوبی پاسخ نداده اید؟ این‌ها انتقادهای رایجی هستند که می‌توان به آسانی آن‌ها را برطرف کرد.

• • اعتراض به تصمیم سردبیر

اگر احساس می‌کنید که تصمیم رد شدن مقاله شما منصفانه نبوده است یا نقص‌های عمده‌ای در فرآیند داوری وجود داشته است یا داوری همتای مجله با استانداردهای بین‌المللی یا اخلاقی مطابقت نداشته است، شما به‌عنوان نویسنده حق اعتراض دارید. اکثر مجلات رویه‌ای برای اعتراض به تصمیمات سردبیری خواهند داشت. اگر با یک “رد شدن از روی میز” مواجه شدید، اعتراض به تصمیم سردبیر به احتمال زیاد منجر به رد شدن قاطعانه تری خواهد شد، بنابراین در این مورد معمولاً بهتر است به سراغ مجله دیگری بروید. با این حال، اگر مقاله شما توسط داوران رد شد و شما اشتباهات قابل توجهی در نظرات آنها در مورد محتوای مقاله خود مشاهده کردید، می توانید با نوشتن نامه مودبانه به سردبیر به طور ملایم نقدهای داوران را رد کنید، به طور مفصل توضیح دهید که داوران چه اشتباهی کرده اند و از سردبیر بخواهید در تصمیم خود تجدید نظر کند. اما به خاطر داشته باشید که تصمیم شما برای اعتراض باید مبتنی بر منطق باشد و نه احساسات، زیرا هنگام اعتراض به این تصمیم، باید به شیوه‌ای مؤدبانه و حرفه‌ای، نکات روشنی را ارائه دهید.

• • تجدید نظرهای مناسب و ویرایش علمی یا زبانی را انجام دهید

پس از اینکه نظرات داوران را خواندید، تجدید نظرهایی را که مناسب می‌دانید انجام دهید. ممکن است با تمام حرف‌های یک داور در مورد مقاله خود موافق نباشید. با این حال، احتمالاً اگر یک یا چند داور در این مجله انتقاد خاصی به کار شما داشته باشند، داوران مجله دیگری هم ممکن است همین دیدگاه را داشته باشند. گسترش جستجوی ادبیات، تقویت بخش بحث و نتیجه‌گیری، و بخش روش و تحلیل آماری همگی تجدید نظرهای خوبی هستند که می‌توانید برای چاپ شدن مقاله شما در دور بعد انجام دهید.

اگر سردبیر یا داوران به مشکلات زبانی اشاره کردند، از یک مترجم خوب که تسلط خوبی روی زبان انگلیسی دارد، بخواهید مقاله شما را ویرایش کند و یک نسخه ترجمه تخصصی جدید از مقاله شما آماده کند. پس از ریجکت شدن مقاله از سوی مجله، بهتر است که فردی متخصص و باتجربه مقاله شما را ارزیابی  و ویرایش کند تا بتواند مشکلاتی که در استدلال، منطق یا دقت علمی وجود دارد را پیدا کند و آنها را بهبود دهد. شما می توانید از یک ویراستار حرفه ای برای ارزیابی علمی و استدلال مقاله خود و ارائه پیشنهادات برای بهبود و ویراستاری مقاله کمک بگیرید. اگر داوران احساس کردند مقاله شما گیج کننده یا نامشخص است، مقاله شما به ویرایش علمی نیز نیاز دارد. برای بهبود کیفیت مقاله خود و افزایش احتمال پذیرش آن، می توانید از خدمات ویرایش علمی و زبانی ما استفاده کنید.

• • ارسال مجدد نسخه تجدید نظر شده‌ مقاله به همان مجله

اگر داوران توصیه به تجدید نظر و بازنشر کرده‌اند و مقاله شما به دلیل نیاز به تجدید نظر رد شده است، روی ویرایش آن کار کنید و اطمینان حاصل کنید که به تک تک نگرانی‌های برجسته شده توسط داوران در نسخه تجدید نظر شده خود پرداخته‌اید. پس از آنکه مقاله خود را بهبود بخشیدید و به مسائلی که باعث رد شدن مقاله شده است، پرداختید، می‌توانید نسخه‌ تجدید نظر شده‌ی مقاله را به همان مجله مجدد ارسال کنید. این کار به عنوان یک مقاله جدید تلقی می‌شود و باید دوباره تحت داوری همتا قرار گیرد. گاهی اوقات، سردبیران نویسندگان را از بازنشر به مجله خود منصرف می‌کنند، زیرا آن‌ها مقاله را مناسب مجله خود نمی‌دانند.

اگر می‌خواهید مقاله شما حتما در همین ژورنال چاپ شود و سردبیر اعلام کرده باشد که در صورت تجدید نظر مقاله شما را می‌پذیرد، پس احتمالاً این بهترین گزینه برای شماست. با این حال، اگر مقاله شما به طور کامل رد شده باشد و سردبیر تمایلی به بررسی مجدد نداشته باشد، باید به این تصمیم احترام بگذارید و آن را به جای دیگری ارسال کنید.

• • ارسال نسخه‌ تجدید نظر شده‌ مقاله به مجله‌ای دیگر

 اگر این حس را دارید که مجله‌ای که مقاله شما را رد کرده است به هر حال انتخاب مناسبی نبوده است، به دنبال یک مجله‌ مناسب‌تر باشید. در هر صورت، مطمئن شوید که تا حد امکان به نظرات داوران رسیدگی کرده‌اید. این امکان وجود دارد که اگرچه مقاله خود را به یک مجله‌ جدید ارسال می‌کنید، اما یکی از داوران انتخاب شده توسط مجله‌ جدید، قبلاً مقاله شما را به نمایندگی از اولین مجله‌ای که آن را رد کرده است، بررسی کرده باشد.

در بسیاری از موارد، منطقی است که مقاله خود را به مجله ای با ضریب تاثیر کمی پایین تر از مجله قبلی ارسال کنید، زیرا این کار باعث افزایش احتمال پذیرش مقاله شما می شود. صرف نظر از این، مطمئن شوید که مقاله شما با دامنه، اهداف و موضوع مجله جدید مطابقت دارد. همچنین حتماً برای اطمینان از فرمت بندی و نگارش مقاله مطابق با سبک مجله، مقاله خود را بررسی کنید. برای الگوها، اطلاعات مربوط به نحوه قالب بندی استنادها و دستورالعمل های سبک، دستورالعمل های ارسال مقاله مجله جدید مورد نظر خود را بررسی کنید. پایبندی به سبک مجله برای بهبود شانس پذیرش مقاله شما بسیار مهم است.

• • ارسال مقاله بدون تغییر به مجله‌ای دیگر

اگر فکر می‌کنید که مقاله شما سزاوار رد شدن نبوده است، یا هنگامی که نمی‌توانید تغییر قابل توجهی در مقاله انجام دهید (مانند جمع‌آوری داده‌های جدید) که توسط داوران اولیه درخواست شده است، ممکن است تصمیم بگیرید که کار خود را بدون هیچ تغییر قابل توجهی به مجله‌ی دیگری ارسال کنید. با این حال، کارشناسان معمولاً توصیه می‌کنند از انجام این کار اجتناب کنید، زیرا نادیده گرفتن پیشنهادات برای بهبود از ارائه‌ قبلی می‌تواند بر شانس موفقیت شما در اخذ پذیرش در مجله‌ی بعدی تأثیر بگذارد.

خدمات چاپ مقاله در موسسه دانش پژوه

اگر مقاله خود را برای مجله ای ارسال کرده اید و متاسفانه رد شده است و زمان زیادی از دست داده اید و اکنون برای ارسال مقاله به مجله جدید، نیاز به مشاوره و کمک تخصصی دارید و می خواهید مقاله خود را کوتاه ترین زمان ممکن در بهترین و مناسب ترین ژورنال چاپ کنید، می توانید با ما تماس بگیرید. مشاوران ما در موسسه دانش پژوه، آماده ارائه خدمات تخصصی در زمینه چاپ مقاله در مجلات داخلی و نیز چاپ مقاله در مجلات خارجی هستند.