به محض دریافت یک مقاله توسط مجله، فرآیند داوری سردبیری آغاز می شود. در حالی که نویسندگان امیدوارند آثار ارسالی آنها به مرحله داوری همتا برسد و از آن جان سالم به در ببرد، درصد قابل توجهی از مقالات حتی به آن مرحله هم نمی رسند و قربانی «ریجکت شدن در مرحله داوری اولیه» می شوند. پس از سابمیت مقاله به ژورنال، برخی از نویسندگان بر روی نتایج فرآیند داوری همتا تمرکز می کنند و فراموش می کنند که «ریجکت شدن از داوری اولیه» (desk reject) اولین مانعی است که باید بر آن غلبه می کردند.
ریجکت شدن مقاله در مرحله داوری اولیه توسط مجلات علمی، به خصوص اگر بارها اتفاق بیفتد یا اگر انتظارات زیادی از مقاله خود داشته باشید، می تواند بسیار دلسرد کننده باشد. ریجکت شدن در مرحله داوری اولیه متأسفانه بسیار رایج است و بنابراین، شناسایی و اجتناب از مشکلات رایجی که می تواند منجر به ریجکت شدن در مرحله داوری اولیه شود، شانس شما را برای چاپ مقاله در مجله مورد نظر شما به حداکثر می رساند.
ریجکت شدن مقاله در مرحله داوری اولیه (desk reject)
ریجکت شدن در مرحله داوری اولیه (همچنین با عنوان مرور خلاصه، پیش داوری، تفکیک سردبیری یا اصطلاحات مشابه شناخته می شود) به ریجکت شدن مقاله قبل از ارسال برای داوری همتا اشاره دارد و زمانی اتفاق می افتد که مقاله شما قبل از ارسال برای داوری توسط مجله رد شود. تا حدودی، بررسی و داوری اولیه مقالات ارسال شده اغلب توسط سردبیران انجام می شود که معمولاً افراد بسیار پرمشغله ای هستند که تقاضاهای متعددی روی زمان آنها وجود دارد. آنها ممکن است تنها ۳-۴ دقیقه از وقت خود را برای بررسی هر مقاله اختصاص دهند تا قبل از تصمیم گیری برای رد کردن یا ارسال برای داوری، نظر دهند. بسته به مجله، ۴۰ تا ۷۵ درصد از مقالات ارسالی با ریجکت شدن در مرحله داوری اولیه مواجه می شوند.
دلایل ریجکت شدن مقاله در مرحله داوری اولیه
درک دلایل ریجکت شدن مقاله در مرحله داوری اولیه، مهم است. هنگامی که گزارش داوری همتا را دریافت می کنید، معمولاً استخراج انتقادات از مقاله علمی شما و برنامه ریزی مراحل بعدی بر اساس آن آسان است. اما، هنگامی که مقاله شما بدون داوری همتا رد شود، درک دلیل آن ممکن است دشوارتر باشد زیرا نامه ای که از سردبیر مجله دریافت می کنید ممکن است به صورت یک پاسخ استاندارد باشد و حاوی بازخورد اختصاصی نباشد. رایج ترین دلایل ریجکت شدن مقاله در مرحله داوری اولیه عبارتند از:
-
-
ارسال به مجله اشتباه
-
انتخاب مجله ای که تناسب خوبی با کار شما نداشته باشد، می تواند روند پذیرش و چاپ مقاله را کند یا متوقف کند. جای تعجب نیست که این مقاله با تصمیم ریجکت شدن در مرحله داوری اولیه مواجه شود. با این حال، اگر موضوع خیلی خارج از حیطه نباشد و ژورنال دارای چند مجله مختلف باشد، سردبیر ممکن است پیشنهاد دهد که مقاله را به یک مجله دیگر از همین خانواده ژورنال ارسال کنید.
برای انتخاب مجله مناسب برای مقاله خود، در اولین قدم باید حجم زیادی از تحقیقات منتشر شده در زمینه کاری خود را بررسی کنید تا بتوانید مجلات بالقوه در زمینه خود را شناسایی کنید. هنگامی که با مقالاتی مشابه کار خود مواجه شدید، به مجلاتی که آن مقالات در آنها منتشر شده اند توجه کنید. این کار به شما کمک می کند تا از مجلاتی که تحقیقاتی مانند شما را منتشر می کنند، آگاه شوید.
شبکه سازی بخش مهمی از فعالیت های علمی است، بنابراین با همکاران و مربیانی که بینش انتشاراتی دارند و کار شما را به خوبی می شناسند، صحبت کنید. آنها می توانند مجلات مناسبی را برای چاپ مقاله شما پیشنهاد دهند.
علاوه بر تحقیقات خود و بهره مندی از بازخورد همکاران و اساتید خود، می توانید از ابزار پیشنهاد دهنده مجلات نیز برای انتخاب ژورنال مناسب برای مقاله خود استفاده کنید. این ابزار از هوش مصنوعی برای بررسی چکیده مقاله شما، مقایسه آن با مقالات منتشر شده و جفت کردن آن با مناسب ترین مجلات استفاده می کند.
پس از شناسایی لیستی از مجلاتی که می توانند برای کار شما مناسب باشند، لطفاً بیانیه اهداف و حیطه هر مجله را مطالعه کنید. این کار به شما درک روشنی از ماهیت مجله و نوع تحقیقاتی که آنها علاقه مند به انتشار هستند، می دهد.
-
-
پیروی نکردن از دستورالعمل های مجله
-
این یک موضوع بسیار مهم و قابل حل است. هر مجله مجموعه قوانین و الزامات خاص خود را دارد که به راهنمایی نویسندگان بالقوه برای ساختار و ارائه مقاله خود برای ارسال مقاله کمک می کند. اینها دستورالعمل هایی برای نویسندگان نامیده می شوند.
قبل از سابمیت مقاله، اطمینان حاصل کنید که مقاله شما با دستورالعمل های نویسندگان مجله مورد نظر مطابقت دارد. با خواندن دستورالعمل های نویسندگان مجله، متوجه خواهید شد که آیا مقاله شما مطابق با انتظارات مجله برای ارسال آماده است؟ و آیا تمام موارد مورد نظر هیئت تحریریه را شامل می شود؟
-
-
یافته های مطالعه شما به اندازه کافی مهم یا جدید نیستند
-
اغلب سردبیران مجلات، مقالات را به دلیل اینکه مقاله را مناسب مجله خود نمی دانند، رد می کنند. به عنوان مثال، اگر مقاله خود را به مجله ای ارسال کرده اید که مخاطبان متنوعی از نظر تخصص دارد، سردبیر ممکن است تشخیص دهد که مطالعه شما برای بخش بزرگی از خوانندگان مجله جذاب نیست.
این احتمال نیز وجود دارد که سردبیر مجله متقاعد نشود که نتایج شما به اندازه کافی مهم یا جدید هستند. این بدان معناست که آنها ممکن است انتظار داشته باشند یافته های شما، پیامدهای بالقوه گسترده ای برای زمینه های تحقیقاتی جدید فراهم کند. برای مجلات با ضریب تأثیر بالا، ضروری است که تحقیق واقعاً جدید باشد و هیچ جنبه ای از یافته های شما قبلاً در مجلات دیگر منتشر نشده باشد.
پیشنهاد می شود ابتدا مقاله خود را از منظر اهداف، دامنه و مخاطبان مجله مورد نظر خود ارزیابی کنید. شما معمولاً می توانید این اطلاعات را در وب سایت مجله در بخش های “دستورالعمل های نویسنده” یا “درباره این مجله” پیدا کنید. همچنین، سعی کنید مقاله خود را با مقالاتی که اخیراً منتشر شده اند، مقایسه کنید.
-
-
مطالعه شما خیلی محدود است
-
ممکن است دلیل ریجکت شدن مقاله در مرحله داوری اولیه، اهمیت مطالعه نباشد، بلکه این باشد که مطالعه شما به اندازه کافی جامع نبوده است. به طور خاص، مجلات با ضریب تأثیر بالا به دنبال انتشار مطالعاتی هستند که بر اساس مجموعه داده های نسبتاً بزرگی صورت گرفته باشند.
پیش از ارسال مقاله به ژورنال، اندازه مطالعه خود را با مطالعاتی که قبلاً در مجله منتشر شده است، مقایسه کنید. آیا مطالعه شما تعداد مشابهی از پارامترهای مختلف مطالعه را بررسی کرده است؟ آیا از روش های تکمیلی استفاده کرده اید و یا یک گام آشکار بعدی را قبلاً بررسی کرده اید؟
-
-
داده های شما به اندازه کافی خوب ارائه نشده اند
-
مجلاتی با مخاطبان گسترده، عموماً بخش نسبتاً بزرگی از یک زمینه تحقیقاتی را پوشش می دهند، بنابراین به احتمال زیاد سردبیران آنها، متخصص موضوع مطالعه شما نیستند. بنابراین، آنها احتمالاً بخش نتایج شما را نمی خوانند و در عوض به شکل ها و جداول شما نگاه می کنند تا کیفیت تحقیقات شما را ارزیابی کنند.
اگر سردبیر مجله نتواند شکل ها و جداول شما را در مدت زمان نسبتاً کوتاه و با تلاش کمی درک کند، به احتمال زیاد مقاله شما را رد می کند. داشتن داده هایی که به خوبی به صورت بصری ارائه شده اند برای غلبه بر اولین مانع در فرآیند پذیرش و عدم ریجکت شدن مقاله شما در مرحله داوری اولیه مهم است.
نگاهی انتقادی به شکل ها (و زیرنویس شکل ها!) خود بیندازید یا آنها را به همکار ناآشنایی با مطالعه خود نشان دهید و از وی بخواهید که در یک جمله خلاصه کنند که نتیجه اصلی هر شکل چیست.
-
-
از روش های نامناسب یا قدیمی استفاده کرده اید
-
معمولاً این مسئولیت داوران همتا است تا تجزیه و تحلیل کنند که آیا یافته های شما بر اساس روش های مناسب و جدید بدست آمده اند یا خیر؟ با این حال اگرچه سردبیر مجله به احتمال زیاد متخصص موضوع مطالعه شما نیست، باز هم انتظار می رود که آنها درک خوبی از آنچه به طور کلی در زمینه مطالعه شما می گذرد، داشته باشند. بنابراین، اگر متوجه شوند که شما از یک روش نامناسب یا قدیمی استفاده کرده اید یا از یک روش به درستی استفاده نکرده اید، به احتمال زیاد مقاله شما را بلافاصله رد خواهند کرد.
اگر مطمئن نیستید، با استاد یا یک همکار قابل اعتماد در زمینه مطالعه خود مشورت کنید. همچنین، نتشار مقاله خود به عنوان پیش چاپ و دعوت به بحث در جامعه علمی می تواند به شما کمک کند تا درک کنید که آیا روش شناسی شما کافی و درست است یا خیر.
-
-
مقاله شما به خوبی نوشته نشده است
-
شاید مطالعه شما تمام معیارهای لازم برای چاپ در یک مجله برتر را داشته باشد، اما همچنان رد شود. به احتمال زیاد، این به این دلیل است که شما به اندازه کافی مقاله خود را خوب ننوشته اید و به درستی توضیح نداده اید که یافته های شما چیست و چرا مهم، مستحکم و متناسب با مجله هستند.
هنگام نگارش مقاله باید دقت کنید که مقاله شما باید:
- مختصر باشد (با استفاده از کمترین کلمات ممکن برای انتقال آنچه می خواهید بگویید)
- واضح باشد (توضیح دهید که منظور شما در هر کلمه، جمله و پاراگراف به کمترین ابهام نوشته شده است)
اشتباه رایجی که محققان هنگام نوشتن مقالات علمی مرتکب می شوند این است که بیش از حد تلاش می کنند خوانندگان خود را متقاعد کنند که باهوش هستند و زمینه خود را به خوبی می شناسند. این می تواند باعث شود مقاله طولانی و گیج کننده شود که نتیجه ای کاملاً برعکس آنچه در نظر گرفته شده است، داشته باشد.
می توانید انتظار داشته باشید که سردبیر مجله کل مقاله شما را بررسی کند اما توجه کمتری به متن بخش نتایج شما داشته باشد (داوران همتا روی این بخش تمرکز خواهند کرد). سردبیران مجله معمولاً به طور ویژه به چکیده، کاورلتر، مراجع و در صورت وجود، بخش های بحث و نتیجه گیری شما علاقه مند هستند. مطمئن شوید که آنها را به خوبی آماده کرده اید!
این بخش های مقاله علمی خود را با در نظر گرفتن دامنه مجله مورد نظر دوباره بخوانید و ببینید آیا اهمیت تحقیقات خود را به طور واضح بیان کرده اید؟ آیا هنگام توصیف تأثیر بالقوه مطالعه خود از عبارات کلی و کلمات کلیدی اجتناب کردید؟ آیا مشخص کرده اید چه کسانی به احتمال زیاد از یافته های شما بهره مند خواهد شد یا به آنها علاقه مند خواهد بود؟ آیا به مطالعات اخیر در زمینه خود که در مجلاتی با ضریب تأثیر مشابه منتشر شده است، استناد کرده اید؟
-
-
تصاویر با کیفیت پایین یا جداول با داده نامشخص
-
اولین عنصری که بسیاری از سردبیران (و همچنین داوران) پس از عنوان و چکیده به آن نگاه می کنند، جداول و شکل ها هستند. تصاویر با کیفیت پایین و تصاویر ضعیف ممکن است باعث ریجکت شدن کامل مقاله یا بازگشت آن برای بهبود فوری قبل از داوری شوند. جداول گیج کننده و نامشخص نیز که به جای مشخص کردن نتایج، داده ها را مبهم یا پیچیده می کنند، به راحتی می توانند سردبیر را نسبت به یک مقاله بدبین کنند و منجر به ریجکت شدن مقاله در مرحله داوری اولیه شوند.
-
-
مقاله غیر اخلاقی یا فاقد عینیت است
-
این امر زمانی رخ می دهد که مقاله، دستورالعمل های اخلاقی را نقض می کند یا تحقیقات را به شیوه ای مشکل ساز ارائه می دهد. تشخیص اینکه آیا مقاله شما به شیوه اخلاقی ارائه شده است یا خیر، ممکن است دشوار باشد.
در اینجا چند نمونه از مشکلاتی که به طور معمول شناسایی می شوند، را لیست کرده ایم تا به شما در شناسایی بهتر این نقض ها کمک کند:
-
- مسائل مربوط به تألیف
- منافع متعارض
- ارسال/انتشار تکراری
- جعل/تحریف داده یا تصویر
- سرقت ادبی / بازیافت متن
- نقض حق چاپ
بسیاری از این مسائل ممکن است به دلیل عدم درک کامل یا سردرگمی در مورد این دستورالعمل ها باشد.
برای راهنمایی، پشتیبانی و لیست چک اخلاقی خود، لطفاً راهنمای اخلاق برای نویسندگان مجله مورد نظر را مطالعه کنید.
-
-
مراجع ناکافی یا با فرمت نامناسب
-
مراجع کم، نادرست یا ضعیف ممکن است منجر به ریجکت شدن مقاله در مرحله داوری اولیه شوند.
برای جلوگیری از ریجکت شدن مقاله در مرحله داوری اولیه (desk reject) چه باید کرد؟
جلوگیری از برخی از جنبه‌های ریجکت شدن در مرحله داوری اولیه بسیار آسان است و اغلب به این دلیل اتفاق می‌افتد که نویسندگان به خاطر عجله برای ارسال مقاله، سهل‌انگاری می‌کنند.
با بهره مندی از دستورالعمل های زیر می توانید از داوری اولیه عبور کنید و به مرحله داوری همتا برسید. زمانی که به مرحله داوری همتا برسید، ۴۰ درصد شانس پذیرش و چاپ مقاله خود در مجله مورد نظر را دارید و این احتمال نسبتاً خوبی است.
-
- ترجمه تخصصی مقاله
امروزه، حدود ۷۰ درصد از مقالات ارسالی به مجلات، توسط افرادی نوشته شده اند که انگلیسی، زبان مادری آنها نیست. بسیاری از نویسندگان، با ارسال اثر خود به زبان انگلیسی غیر تخصصی، در همان مرحله اول با ریجکت شدن در داوری اولیه مواجه می شوند. این موضوع، با وجود زحمات زیادی که برای پژوهش خود کشیده اید، ناامید کننده است، اما به راحتی قابل اجتناب و پیشگیری است.
ترجمه تخصصی مقاله به زبان انگلیسی، با اصول اولیه شروع می شود: املا، گرامر، انتخاب کلمه و صحیح به نظر رسیدن جملات. حتی اگر یک سخنران و نویسنده استثنایی باشید و سال ها تحصیل کرده باشید، اما زبان مادری شما انگلیسی نباشد، نوشتن مقاله در سطح نیتیو برای مجلات انگلیسی زبان، یک امر چالش بزرگ است و بهتر است از متخصصین این حوزه کمک بگیرید و قبل از ارسال مقاله از آنها بخواهید که مقاله شما را ویرایش کنند.
بسیاری از مقالات به دلیل زبان انگلیسی ضعیف، در مرحله داوری اولیه ریجکت می شوند، زیرا پس از خواندن چند جمله، مشخص می شود که نویسندگان مقاله انگلیسی زبان نیستند. سردبیران و داوران برای تصحیح زبان انگلیسی مقاله شما اقدامی انجام نمی دهند (اگرچه برخی این کار را انجام می دهند یا حداقل در مورد بخش های خاصی راهنمایی ارائه می دهند) و این وظیفه شماست که مقاله خود را به زبان تخصصی انگلیسی آماده و ارسال کنید. ترجمه تخصصی مقاله، ساده ترین راه حل برای جلوگیری از ریجکت شدن مقاله در مرحله داوری اولیه است.
آسان‌ترین راه‌حل این است برای ویرایش مقاله یا حداقل پروفخوانی از یک ویراستار بومی انگلیسی زبان واقعی یا کسی که تسلط کامل بر زبان انگلیسی دارد، کمک بگیرید.
-
- همه نویسندگان مشترک مقاله را بررسی و تأیید کنند
پیش از ارسال نهایی، مقاله را برای همه نویسندگان مشترک بفرستید تا آخرین بررسی و اصلاحات لازم را انجام دهند. همکارانی که متخصص موضوع هستند، بهترین گزینه برای ویرایش بخش های فنی مقاله به شمار می روند.
مجلات قطعا می خواهند یک مقاله عالی و بی نقص را منتشر کنند، اما این علم باید برای خوانندگان قابل درک باشد. این کار یکی از ساده ترین راه های پیشگیری از ریجکت مقاله در مرحله داوری اولیه است، هرچند بسیاری فکر می کنند می توانند در این مرحله سهل انگاری کنند.
-
-
عنوان مناسبی برای مقاله انتخاب کنید
-
عنوان مقاله، اغلب اولین بخشی از مقاله شماست که سردبیر مجله آن را می بیند. عنوان شما باید حوزه ها و انواع مطالعاتی را که مجله مورد نظر شما منتشر می کند، منعکس کند. اگر اینطور نباشد، ممکن است همانجا با ریجکت شدن در مرحله داوری اولیه مواجه شوید.
در صورت امکان، کلماتی را از حوزه کاری مجله در عنوان مقاله خود بگنجانید. این کار باعث می شود سردبیر به راحتی متوجه شود که آیا مقاله شما پتانسیل انتشار در آن مجله را دارد یا خیر.
عناوین کوتاه و توصیفی بهتر هستند. عنوان مقاله باید به خواننده درباره مشکل و روش شناسی مقاله اطلاعات کافی بدهد. برخی از مجلات ممکن است بر روی گنجانده شدن نوع مطالعه در عنوان اصرار داشته باشند، بنابراین مطمئن شوید که دستورالعمل ها را به طور کامل بررسی کرده اید.
-
چکیده مناسبی برای مقاله بنویسید
چکیده شما باید خلاصه ای کلی (مانند یک نمای کلی گسترده، نه پیچیده) و قانع کننده از مقاله ارائه دهد. در چکیده به طور خلاصه به بیان مسئله خود بپردازید.
در چکیده به خوبی بیان کنید که کار شما حاوی اطلاعات جدیدی است و جنبه نوآوری مقاله خود را به خوبی شرح دهید. حتی اگر یافته‌های شما فقط پیشرفت‌های جزئی باشند، یا حتی اگر عدم موفقیت در یافتن نتایج را گزارش می‌کنید، این همچنان جدید است.
-
- چکیده را با ساختار صحیح بنویسید
مطمئن شوید که چکیده شما ساختار درستی دارد و تعداد کلمات آن در محدوده کلمات تعیین شده توسط مجله قرار می گیرد. در حالی که اختصار خوب است، اما نباید به طور قابل توجهی چکیده را کوتاه بنویسید.
اگر محدودیت کلمه برای چکیده ۲۵۰ است، سعی کنید حداقل ۱۷۵ کلمه بنویسید. در حالت ایده آل، شما باید برای رسیدن به محدوده کلمه تلاش کنید، زیرا چیزهای زیادی برای گفتن دارید. برخی از مجلات ممکن است اصلا چکیده نداشته باشند یا به جای آن از قالب “خلاصه” استفاده کنند.
عدم رعایت دستورالعمل های مجله برای چکیده، باعث ریجکت شدن سریع مقاله در مرحله داوری اولیه می شود. شما به سادگی با پیروی از قوانین و راهنمای نگارش مجله می توانید از این امر جلوگیری کنید.
-
-
در صورت امکان یک چکیده گرافیکی بسازید
-
در صورت مجاز بودن، برای چکیده تصویری هم برنامه ریزی کنید. این نوع چکیده می تواند یک عنصر مدرن و بصری به مقاله اضافه کند که برای افرادی با تمرکز کوتاه مدت و البته افراد با گرایش بصری بیشتر جذاب است. ساخت این نوع چکیده نیازمند مهارت خاصی است، بنابراین در مورد آنها مطالعه کنید.
-
-
مطمئن شوید مطالعه شما حاوی جنبه نوآوری است
-
زمانی که یک مطالعه تحقیقاتی در رویکرد خود نوآورانه باشد، شانس پذیرش آن بسیار بیشتر است. در صورت امکان، یک پاراگراف در خصوص «چنبه نوآوری» را در مقاله بگنجانید، و در صورت لزوم، به این نوآوری در بخش های چکیده و نتیجه گیری مقاله اشاره کنید. برای آگاهی از نحوه نوشتن جنبه نوآوری، مقالات منتشر شده در مجله را مطالعه کنید.
-
-
از سرقت ادبی اجتناب کنید
-
این مورد نیازی به گفتن ندارد. اگر به طور عمدی یا غیر عمد کار محققان دیگر را کپی کرده باشید، ممکن است متهم به سرقت ادبی شوید. نشریات، مقالات را از طریق نرم افزارهای مختلف تشخیص سرقت ادبی بررسی می کنند. در صورتی که مقاله ای حدود ۲۰ درصد تکراری باشد، برای ویرایش به نویسندگان برگردانده می شود. اگر این درصد بسیار بالاتر باشد، ممکن است ناشران مقاله را به عنوان سرقت ادبی گزارش دهند.
-
-
در چکیده به منابع ارجاع ندهید
-
توجه داشته باشید که چکیده جایی برای ارجاع به منابع نیست. اما در مقدمه و بدنه مقاله، می توانید به منابع مورد استفاده ارجاع دهید.
-
-
تا حد امکان از منابع جدید استفاده کنید
-
سردبیران اغلب بررسی می کنند که آیا نویسندگان به کارهای اخیر استناد کرده اند یا خیر. این نشان می دهد که شما در زمینه تحصیلی خود به روز هستید و کار شما مرزهای جدیدی را پشت سر می گذارد.
هر زمان که احتمال این وجود دارد که به نظر برسد ایده های دیگران را به عنوان ایده های خودتان نشان می دهید، به وفور به منابع ارجاع دهید. این کار اخلاقی و ضروری است.
-
-
محتوا و ساختار مقاله باید با دستورالعمل‌های مجله مطابقت داشته باشد
-
ساختار استاندارد مقاله شامل چکیده، مقدمه، روش‌ها، نتایج و بحث (و اغلب نتیجه‌گیری) است. اکثر مجلات از این الگو پیروی می کنند. با این حال ممکن است مقاله شما زیربخش های دیگری مانند مانند بیانیه اخلاق، بیانیه تأمین مالی و قدردانی داشته باشد. پیش از سابمیت مقاله، دستورالعمل و راهنمای نویسندگان را بررسی کنید و مقاله خود را بر اساس دستورالعمل های مجله تنظیم کنید.
-
-
فرمت بندی مقاله باید طبق دستورالعمل مجله باشد
-
دستورالعمل های مجله مورد نظر خود را به طور کامل بررسی کنید. از نویسندگان مشترک و ویراستار خود بخواهید پیش از ارسال مقاله، مجددا نسخه نهایی مقاله را بررسی کنند تا مطمئن شوید چیزی را از دست نداده اید. دستورالعمل های ژورنال می تواند ناسازگار و گیج کننده باشد. با این حال اطمینان حاصل کنید که قالب بندی شما دقیقاً مطابق با نیاز مجله باشد.
-
ثابت کنید که مقاله شما شایسته انتشار در آن مجله هست
بدنه مقاله، باید شامل مرور ادبیات، روش شناسی، تجزیه و تحلیل نتایج و بحث باشد. محتوای شما باید در محدوده موضوعات ژورنال باشد، یا اگر کمی خارج از آن است، باید از طریق کاور لتر (نامه پوششی) و ایجاد ارتباط با حیطه موضوعی مجله، به طور کامل آن را توجیه کنید.
با رعایت نکات مذکور، می توانید از ریجکت شدن مقاله در مرحله داوری اولیه (desk reject) پیشگیری کنید. با این حال اگر قصد چاپ مقاله در یک مجله معتبر دارید اما نگران این موضوع هستید که مقاله شما در مرحله داوری اولیه رد شود، می توانید با ما تماس بگیرید. ما در موسسه دانش پژوه، خدمات منحصر به فردی در زمینه چاپ مقاله ISI و چاپ مقاله علمی پژوهشی ارائه می دهیم. برای بهره مندی از مشاوره تخصصی و رایگان، با ما تماس بگیرید.
